『播磨国風土記』研究班の今年度第１回目の研究会が、平成２９年６月２４日（日）の午後、館内会議室で開催された。
垣内章客員研究員の「『播磨国風土記』写本調査速報」と、高橋明裕客員研究員の「『紀要』第２号古市晃「国家形成期における淡路の位置」をめぐって」という２つの報告があった。

垣内氏は、加藤家本『播磨風土記』（姫路市史編集室蔵）と、某氏本『播磨風土記』の調査成果を速報的に報告した。
討論ではそれに対し、①加藤家本の書写は、国学者や神官たちによる書写とは異なる目的を持つと考えられ、この点で当史料は、風土記「受容史」の研究において、新たな評価を与えられる可能性が高いこと、②明治２０、３０年代以降、古代資料の書写にあたり、古体の字を写せなくなる状況についての本質的要因を探るべき、などの意見が寄せられた。

高橋氏は、『ひょうご歴史研究室紀要』第２号の古市晃論文の書評をするとともに、今後、淡路古代史研究を進めていく上で重要となる点、とりわけ淡路と播磨との関わりについては、明石・美嚢だけでなく、西播や北播など、もっと広域的な視野を持つべき点などを指摘した。

討論では、①５世紀の淡路島に古墳が築造されないのは、王権の直轄地であるが故の現象とみるべきではないか、②美嚢郡や加古川流域の山直氏については、金属加工ではなく、船材を含む材木の伐り出しが主な職掌であり、その点で山直氏と明石海峡や淡路島の「海人」との不可分の関連性を読み取れるのでないか、③古代の海部の性格をもっと厳密に捉えるべきこと、とくに海運・舟運こそが、海部の本質とみるべきではないか、④その上で瀬戸内海交通路で果たした海部の役割を、中世～近世史の場合と同じく「分節」的に検討すべきことの重要性、などが指摘された。
参加者は１５名。

（文責・坂江渉）